（原文发表于6月9日，作者为ESPN网站的NBA专家团，文章内容不代表译者观点）
哈利伯顿命中终场前准绝杀为步行者偷走第一场胜利后，雷霆在G2以一场酣畅淋漓的胜利将系列赛大比分扳平。雷霆G2以123比107取胜，雷霆凭借联盟最强防守让哈利伯顿前三节仅得到5分，彻底扼杀逆转可能。新晋MVP亚历山大则砍下全场最高的34分，总决系列赛即将移师印第安纳进行关键的第三战。
ESPN网站的NBA专家团解析了哈利伯顿的总决赛困境、步行者的反弹之策，以及这轮系列赛的最大变数。
步行者在G3需要做出的最大调整是什么？
Kevin Pelton：卡莱尔教练该考虑缩减轮换了。尽管步行者的阵容深度在季后赛备受推崇，但实际上雷霆的板凳深度更胜一筹，他们在上下半场都靠替补阵容扩大了领先优势。卡莱尔教练尤其需要增加哈利伯顿和特纳的上场时间，当这两人同时在场的时间段，步行者基本能与雷霆保持持平，而他们下场后球队净负分达到两位数。
Michael C. Wright：对于哈利伯顿这样的进攻发动机来说，上半场仅出手5次远不足以影响战局。这位控卫或许该在比赛早期就更具侵略性，这能为队友创造机会。雷霆对他的防守确实出色，但前三节7投2中仅得5分的表现，与末节独揽12分的爆发形成鲜明对比。
Ramona Shelburne：步行者必须加强快攻。虽然面对擅长打转换进攻的雷霆这么建议有些冒险，但G2步行者的进攻滞涩，且未能给雷霆的防守施加足够压力。若能提升快攻频率（G2仅靠快攻得到9分），至少能创造些轻松的得分机会。
Bobby Marks：要更坚决地冲击内线。G2最流畅的进攻波来自第二节内姆哈德和西亚卡姆连砍7分，这波攻势最终由内史密斯的三分收尾，将分差迫近至13分。第四节开始前，步行者禁区得分净负16分。
Zach Kram：常规赛雷霆的罚球数并不占优，但是总决赛前两战雷霆的罚球数均占优。作为弱势方，步行者必须抓住这个罕见的弱点，设法制造更多罚球机会。比如增加攻筐频率，或让西亚卡姆多错位单打矮个防守者。
如何评价哈利伯顿迄今为止的总决赛表现？
Ramona Shelburne：起伏不定。哈利伯顿G1整体表现平平，只是投进了关键的制胜球。赛后接受ESPN采访时，他自称除了制胜球外“打得糟糕”，承诺会反弹。但G2他并未提升，很大程度上源于雷霆的防守策略。就像西部决赛对付爱德华兹那样，雷霆在进攻回合早期就对哈利伯顿施压，迫使他出球并切断队友的接球路线。哈利伯顿面临的挑战与爱德华兹相同：必须找到方法破解包夹，保持侵略性。
Kevin Pelton：意料之中。正如Zach Kram在系列赛前瞻中指出的，过去两个赛季哈利伯顿对阵雷霆的场均得分低于其他任何对手，而我曾强调他对位多特时的场均得分是同一时期所有常规防守者中最低的。雷霆历史级的防守是他们赛前被看好的主因，而用卡森-华莱士替换哈尔滕施泰因首发后，哈利伯顿的进攻突破口又少了一个。
Zach Kram：靠关键时刻的灵光一现挽救了风评。鉴于我们已经在质疑哈利伯顿能否提升表现，设想下若G1的绝杀球弹框而出，批评声浪会有多猛烈。
Bobby Marks：若仅看第四节，哈利伯顿仍是场上最佳球员之一。但不幸的是，他在G2前三节的消极表现直接导致系列赛被扳平。前三节，哈利伯顿让人想起步行者对阵尼克斯G5的失利。那场比赛他前三节同样只出手7次，而总决G2末节他出手6次，比前三节总和仅少1次。
Michael C. Wright：低于预期。G1后哈利伯顿的自我批评很中肯，而G2的糟糕表现会让他再度陷入自责。据ESPN网站的数据统计，雷霆G1派出8名不同的防守者对付哈利伯顿，其中多特主防时让他2投0中。G2雷霆延续同样策略，导致这位25岁的控卫出现平生涯纪录的5次失误（常规赛+季后赛）。哈利伯顿已连续三场失误超过3次，创下个人自2024年3月以来的最长纪录。
从前两场比赛来看，总决赛的X因素是什么？
Bobby Marks：以赛亚-哈尔滕施泰因。虽然技术统计不记录掩护助攻，但若有这项数据，哈尔滕施泰因将极为亮眼。当杰伦-威廉姆斯首节难以获得出手空间（仅1次投篮）时，正是哈尔滕施泰因在次节初的两次扎实掩护，为杰伦-威廉姆斯创造了连续两次轻松得分的机会。
Kevin Pelton：投篮效率，不光传统认知中的三分命中率。“这是个进球或打铁的联盟”常被认为仅适用于三分投射，但两分球同样存在随机性（毕竟帕特-莱利创造这句名言时三分出手占比远低于当下）。总决G1雷霆的两分球命中率仅41%，而GeniusIQ网站的量化投篮效率模型根据出手位置、防守距离和球员能力等因素测算，预期命中率应为53%。G2雷霆强势反弹，两分球命中率提升至56.5%。
Zach Kram：替补得分。尽管哈利伯顿状态低迷，但他在场时步行者仍净胜7分，问题在于他休息的23分钟里球队净负22分。好在G1托平贡献了17分（含5记三分），而G2雷霆的替补悍将阿隆-维金斯和卡鲁索合砍38分（9记三分），雷霆角色球员在步行者主场的表现可能成为系列赛的关键。
Michael C. Wright：双方替补席的较量。我们刚见证阿隆-维金斯（过去五场场均10分，G2拿到18分）与卡鲁索（常规赛从未单场20+，季后赛已第二次）在G2合砍38分，完胜步行者替补总得分（34分），而G1步行者替补还以39比28占优。都说角色球员主场会打得更强势，G3回到印第安纳便知分晓。
Ramona Shelburne：虽不愿归咎于裁判，但雷霆的肉搏打法确实受益于宽松的吹罚尺度。当裁判像G2那样允许高强度身体对抗时，对手的进攻体系很难顺畅运转。
G1和G2哪场比赛更能说明系列赛剩余比赛的走向？
Kevin Pelton：G1从多个角度看都是异常值，甚至在步行者逆转取胜之前就已如此。我认为G2更有可能成为系列赛的模板，不过现在我相信步行者的三分命中率会回升（G2仅35%）。这是他们季后赛第五差的外线投射表现，不出所料，这五场全部输球。
Ramona Shelburne：雷霆常规赛创下历史最大净胜分差，所以总决赛两战都建立过大比分领先不足为奇。G1他们未能彻底终结比赛导致被翻盘，而G2防守明显更稳定。通过限制哈利伯顿触球，切断了步行者进攻命脉，这种策略将持续给步行者制造麻烦。
Zach Kram：考虑到步行者今年季后赛屡次上演惊天逆转，我犹豫是否该质疑他们追分的能力。但若每场都落后超过15，想赢下系列赛仍不现实。步行者必须在保持下半场火力（总决赛场均66分）的同时提升上半场表现（场均仅43分），方有胜算。
Bobby Marks：G2的走势更可能延续，毕竟雷霆在系列赛99.7%的时间都占据上风，但这不意味着雷霆已摆脱G1崩盘的阴影。步行者如愿抢到了主场优势，系列赛远未结束。
Michael C. Wright：G1一度落后15分、G2最大落后23分的趋势表明，G2的模式更有可能延续。坦白说，多数人预测雷霆六场内解决战斗。虽然我们期待步行者延续季后赛的顽强作风，但G2后这个预测正接近现实。
G3有什么被忽略的看点么？
Michael C. Wright：西亚卡姆在进入总决赛前的16场比赛中，有8场得分超过21分，包括东决的三次30+表现。这让人不禁要问：我们能否在总决系列赛中看到他真正爆发？在多特对哈利伯顿的严密防守下，步行者需要西亚卡姆贡献更多，目前他单场出手从未超过15次。而在东决中，西亚卡姆在每场胜利中至少出手16次，在两场失利中则只有14次或更少。
Ramona Shelburne：雷霆的阵容深度是他们的巨大优势，尤其随着系列赛深入。这减轻了角色球员在特定比赛中的压力，因为像阿隆-维金斯这样的球员随时都有可能爆发，但角色球员的客场表现通常不如主场。此外，雷霆通过在前几场将哈尔滕施泰因调至替补席，削弱了他的影响力。
Kevin Pelton：篮板球争夺。G1雷霆让步行者抢到30%以上的进攻篮板，而自己仅抢到不到20%。G2在相同数量的机会下，雷霆比步行者多抢4个前场板。虽然这不如失误和三分投射重要，但步行者必须赢得篮板争夺战才能抗衡雷霆。
Bobby Marks：亚历山大的休息时段。当这位MVP下场后，雷霆仍在第四节前7分钟净胜10分，这彰显了阵容深度。若步行者想赢系列赛，必须把握这些时段建立优势。
Zach Kram：继G1未使用双塔后，雷霆G2让霍姆格伦与哈尔滕施泰因同时登场5分钟，期间净胜4分。雷霆主教练戴格诺特巧妙地在特纳休息时派上双塔，避免应对步行者的五外线阵容。两人G2合计出战50分钟（G1仅41分钟），这招变阵或将在G3进一步升级。
原文：NBA Insiders
编译：李太白
